ARSITEKTUR DWIJENDRA

PENDAFTARAN MAHASISWA BARU T.A 2010/2011

2010-04-13T17:50:00.000-07:00

SYARAT-SYARAT PENERIMAAN MAHASISWA BARU
UNIVERSITAS DWIJENDRA DENPASAR 2010/2011

1	Fakultas Teknik	:	Program Studi Arsitektur
2	Fakultas Pertanian	:	Program Studi Sosial Ekonomi Pertanian (Agribisnis)
3	Fakultas Ilmu Komunikasi	:	Program Studi Ilmu Komunikasi (Kekhususan Ilmu Humas)
4	Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP):
		:	Program Studi PPKn
		:	Program Studi Bimbingan dan Konseling
		:	Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia dan Daerah
		:	Program Akta Mengajar IV
5	Fakultas Hukum	:	Program Studi Ilmu Hukum

SYARAT-SYARAT PENDAFTARAN CALON MAHASISWA BARU UNIVERSITAS DWIJENDRA

1.	Warga Negara Indonesia (WNI)
2.	Warga Negara Keturunan Asing (dengan surat ijin dan SK dari pejabat yang berwenang)
3.	Lulusan SMA/SMK, D1, D2, D3, atau Kejar Paket C
4.	Lulusan S1 atau Diploma IV non Keguruan untuk Program Akta Mengajar IV
5.	Mengisi Formulir Pendaftaran serta membayar biaya testing sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
6.	Menyerahkan foto copy STTB yang telah disahkan sebanyak 1 lembar
7.	Menyerahkan Pas foto ukuran 3 x 4 sebanyak 3 (tiga) lembar
8.	Untuk no. 5,6,7 dimasukkan kedalam stopmap
9.	Pendaftaran dilaksanakan setiap hari kerja : a. Pagi Pukul 08.00 – 13.00 Wita b. Sore Pukul 17.00 – 21.00 Wita

10.	Pendaftaran Gelombang I dimulai tanggal 29 Mei s.d. 22 Juli 2010
11.	Testing Gelombang I dilaksanakan hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010
12.	Pendaftaran Gelombang II dimulai tanggal 27 Juli s.d. 19 Agustus 2010
13.	Testing Gelombang II dilaksanakan tanggal 21 Agustus 2010
14.	Tempat pendaftaran di sekretariat Universitas Dwijendra Jalan Kamboja 17 Denpasar

Silahkan Download Pengumunan & Formulir Pendaftaran di sini !

Dosen FT bertugas sebagai TPI - UN 2010

2010-04-06T22:56:00.000-07:00

Sejumlah dosen FT Universitas Dwijendra bertugas dalam kegiatan TPI (Tim Pemantau Independen Indonesia) 2010 yang berlokasi di Kabupaten Jembrana selama 4 hari, yakni mulai tanggal 29, 30, 31 Maret dan 1 April 2010.

Keterangan Foto:

Hotel Jati tempat menginap beberapa Tim Pemantau Independen dari Universitas Dwijendra maupun STIMI Handayani
Panitia Pengelola UN di SMP N 1 Mendoyo
Ruang Pengawas di SMP N 1 Mendoyo
Ini adalah sebagian dari Gedung tempat dimana Bupati Jembrana, Winasa menuntut ilmu si SMP N 1 Mendoyo
Gedung terpotong adalah asli bangunan lama dimana merupakan kelasnya bapak Bupati sekolah SMP
Di Bendungan BENEL, bangunan rumah tinggal yang tenggelam akibat keterlambatan menyelamatkan diri dari pihak pemilik (bagian konstruksi bangunan yakni "Tugeh" atau balok tegak kuda-kuda atap masih terlihat). Kejadian ini konon terjadi tahun lalu 2009
Sebagian dari TPI UN 2010 dari Universitas Dwijendra berpose di Bendungan BENEL

PLAGIAT LAGI, LAGI PLAGIAT ......

2010-02-17T04:46:00.000-08:00

Memang dunia pendidikan di Indonesia ini sekarang ini tengah mencapai puncaknya dalam urusan jiplak menjiplak, tidak saja ribuan guru yang terjaring dalam menjiplak karya ilmiah. Namun dosen juga kena urusan jiplak ini. Jiplak atau plagiat di dunia pendidikan itu memang pada akhirnya meruntuhkan sendi-sendi etika-moral, tidak saja menjatuhkan diri pelaku tetapi juga korpsnya. Prof. Banyu Perwita, ternyata tidak sekali saja melakukan usaha plagiat ini, sampai tiga kali menurut salah satu media. Uniknya sang Professor ini pernah dengan teliti memeriksa karya-karya mahasiswanya, bahkan sampai berkata “Ya kita bandingkan saja. Misalkan sumbernya dari buku textbook (berbahasa Inggris-red.), masa yang bahasa Inggrisnya caur bisa bagus dalam waktu secepat itu. Kodok enggak mungkin berubah jadi pangeran donk. Memang harus benar-benar teliti,” kata dia. Baiklah, Pak Dosen! namun apa lacur sang professor kena batu juga. Ulasan mengenai mengapa urusan jiplak-menjiplak jadi membudaya ini telah dilakukan dalam beberapa tulisan. Intinya konon itu karena lingkungan sosial pendidikan kita dan sistem pendidikan di Indonesia, ini sebagai kambing hitamnya, benarkah demikian? Ini jadi pemikiran kita bersama.

Kasus Karya Ilmiah 'Aspal' Ribuan Guru di Riau Terancam Dipecat

2010-02-02T05:08:00.000-08:00

Ini sebuah berita besar mamalukan dalam dunia pendidikan di Indonesia

Chaidir Anwar Tanjung - detikNews

Pekanbaru - Nasib 1.820 guru PNS se-Riau yang menggunakan karya ilmiah 'asli tapi palsu' (aspal) kian di ujung tanduk. Sebab, Badan Kepegawaian Negara (BKN) merekomendasikan agar mereka dipecat.
Rekomendasi itu tertuang dalam surat yang dilayangkan Kantor Regional XII BKN kepada Gubernur Riau, Rusli Zainal. Surat tersebut beredar di kalangan wartawan, Selasa (02/02/2010) di Pekanbaru.
Dalam surat yang diteken Kepala kantor Regional XII BKN, Dede Djunnaedhy disebutkan, pihaknya telah menemukan pemalsuan tanda tangan pejabat dalam penetapan angka kredit (PAK) jabatan fungsional guru di lingkungan Pemprov Riau.

Berdasarkan penelitian ulang, terbukti 1.820 guru di Riau diduga telah menggunakan PAK palsu. Terkait hal itu, Gubernur Riau diminta membatalkan kenaikan pangkat para guru.
Sebagaimana berita sebelumnya, salah satu syarat kenaikan pangkat ini adalah membuat karya ilmiah. Namun belakangan diketahui karya ilmiah para guru itu dikerjakan oleh joki.
Surat tersebut juga menjelaskan, berdasarkan Peraturan Menteri negara Pendayaangunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi No.16/2009tentang jabatan fungsional guru dan angka kreditnya, dinyatakan bahwa guru yang terbukti memperoleh PAK dengan cara melawan hukum diberhentikan sebagai guru. Dan guru tersebut wajib mengembalikan seluruh tunjangan profesi, tunjangan fungsional, maslahat tambahan dan pernghargaan sebagai guru.

BKN juga meminta Kapolda Riau untuk menangkap oknum atau otak pelaku tindak pidana pemalsuan PAK yang mengakibatkan kerugian negara. Kerugian negara yang dimaksud, telah membayar gaji dan tunjangan kepada guru yang tidak berhak memperoleh kenaikan gaji dan tunjangan jabatan. Di samping itu, BKN juga mengendus untuk mendapatkan PAK palsu itu guru telah mengeluarkan sejumlah.

Catatan BKN Reginal XII disebutkan, para guru itu menyebar di 11 kabupaten dan kota se Riau. Pekanbaru, merupakan peringkat pertama dengan jumlah guru 514 bermasalah orang. Menyusul Kabupaten Kampar, 362 guru, Kuantan Singingi, 302 guru, Indragiri Hilir 160 guru, Indragiri Hulu 178 guru. Selanjutnya, Pemkab Bengkalis, 86 guru, Kota Dumai 67 guru, Rokan Hulu 58 guru, Siak, 38 guru, Rokan Hilir 18 guru, Pelalawan 37 guru dengan jumlah 1.820 guru.

Adanya surat edaran BKN ini dibenarkan Kepala Dinas Pendidikan Riau, Irwan Effendi. Menurutnya, soal pemecatan para guru itu menjadi kewenangan penuh BKN dan Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Provinsi Riau.
"Kita juga menerima surat tersebut, hanya saja kewenangan soal pemecatan guru PNS bukan kewenangan kita. Itu menjadi kewenangan BKN atau di BKD Riau. Kita serahkan sepenuhnya kepada mereka," kata Irwan.
Soal BKN meminta Polda Riau mengusut tuntas kasus tersebut, menurut Irwan pihaknya sangat mendukung. "Kita sepenuhnya mendukung pihak kepolisian untuk mengusut kasus tersebut," kata Irwan

(cha/djo)

sumber: http://www.detiknews.com/read/2010/02/02/192527/1291469/10/ribuan-guru-di-riau-terancam-dipecat

GAYA MAHASISWA DALAM UJIAN MENGGAMBAR ARSITEKTUR

2010-01-09T21:56:00.000-08:00

Di bawah ini beberapa gaya mahasiswa arsitekturmelakukan ujian

Sedangkan di bawah ini foto dosen seusai mengawasi mahasiswa ujian lalu beli camilan di warung rakyat (dosen merakyat berbaur dengan masyarakat)

Ada-ada saja inovasi para dosen Program Studi Arsitektur FT. Universitas Dwijendra dalam melakukan aktivitas ujian bagi mata uji Menggambar Arsitektur (MKK.1206) yang di bawah asuhan dosennya yakni: Ir. PG. Ery Suardana, M.Erg dan Frysa Wiriantari, ST. Ujian mata kuliah ini diadakan setelah pelaksanaan acara Peduli Lingkungan Manggrove di Pulau Serangan oleh seluruh sivitas Yayasan Dwijendra, seusai pelaksanaan penanaman pohon bakau itu para mahasiswa peserta ujian langsung diarahkan ke pura Sakenan guna melangsungkan kegiatan ujian dimaksud. Sebagaimana biasa setiap ujian menggambar arsitektur senantiasa dilakukan di lokasi obyek gambar, dan membutuhkan waktu seharian penuh.
Tujuan mata kuliah ini adalah melatih kemampuan mahasiswa arsitektur dalam menangkap obyek gambar secara langsung di lapangan, sehingga mahasiswa tumbuh kepekaannya dalam menggoreskan pensil di atas kertas dengan metode free-hand. Ketegasan dan kejelasan garis-garis di atas kertas gambar menjadi awal ukuran penilaian, kemudian kemampuan mahasiswa memindahkan kesan obyek gambar ke atas kertas adalah ukuran penilaian, selanjutnya kemampuan imajinasi grafis mahasiswa untuk membangun image penikmat hasil gambar dalam bentuk gambar perspektiv.
Beberapa hal di atas merupakan nilai plus dari seorang mahasiswa arsitektur dibandingkan dengan mahasiswa-mahasiswa dari lain jurusan atau program studi.

PEDULI LINGKUNGAN MANGGROVE

2010-01-09T21:17:00.000-08:00

Tahun 2010 Dwijendra memasuki usia ke 57, sejak Selasa tanggal 5 Januari 2010 acara peringatan HUT Yayasan Dwijendra telah dimulai. Hari ini peringatan itu ditandai dengan Peduli Lingkungan Manggrove, yakni sebanyak 1000 personel Yayasan Dwijendra yang terdiri atas murid SMA, mahasiswa, dosen, guru, pegawai Yayasan berpartisipasi melakukan kegiatan penanaman 2500 pohon bakau di daerah Pulau Serangan. Menurut koordinator Pengabdian Masyarakat Drs. I Wayan Kotaniartha, S.H., M.H. menyatakan, bahwa untuk kegiatan Peduli Lingkungan Manggrove hari ini Minggu 10 Januari 2010 dilaksanakan dalam rangkaian Peringatan HUT ke-57 Yayasan Dwijendra. Sebelumnya telah dilaksanakan pengabdian masyarakat berupa kunjungan dan pemberian bantuan kepada Panti Asuhan serta Panti Werdha pada hari Selasa 5 Januari 2010, setelah acara pembukaan Peringatan HUT di GOR Ngurah Rai.
Acara peduli lingkungan manggrove ini membutuhkan waktu 2 jam yakni mulai pukul 06.00 hingga 08.00 wita.

Dosen dan Staf Fakultas Teknik melayat ke Singaraja

2010-01-05T15:49:00.000-08:00

Dalam kehidupan sosial, telah menjadi kebiasaan bahwa melayat ke salah satu rekan atau keluarga lain yang mengalami duka-cita. Hari ini Rabu 6 Januari 2010 para dosen dan staff Fakultas Teknik Universitas Dwijendra berangkat melayat ke Singaraja mengunjungi salah satu orangtua dari Bapak Ir. I Nyoman Gde Suardana, MT yakni ke Desa Jagaraja Banjar Kawanan masuk ke Gang Sala di depan pasar disitulah jadi tujuan (tempat rumah duka).
Keterangan foto:

Foto almarhum Pelda TNI-AD Ketut Taram orang tua Ir. I Nyoman Gde Suardana, MT
Keluarga almarhum Ketut Taram menerima kunjungan dari Fakultas Teknik Universitas Dwijendra (Dosen, Mahasiswa dan Staf pegawai FT)
Para dosen, mahasiswa dan staf yang mengunjungi ke rumah duka orang tua Ir. I NG Suardana, MT
Foto Peti Jenazah model/ala Desa Jagaraga - Singaraja

Taipei 101 shrugs off loss of tallest skyscraper title

2010-01-05T02:50:00.000-08:00

TAIPEI (AFP) – The owners of Taipei 101, for the past five years the tallest skyscraper in the world, on Monday shrugged off the loss of its title to Burj Dubai, instead highlighting a new attempt to go green.

"This was to be expected as an increasing number of new skyscrapers have been under construction in the world over the past few years," said Michael Liu, the spokesman for Taipei Financial Centre Corporation in the Taiwanese capital.

"But then again, after all we held the title for five years. That was no easy task," he told AFP.

The 508-meter (1,676-foot) Taipei 101, which cost 58 billion Taiwan dollars (1.8 billion US dollars at current exchange rates), was the world's tallest building when it was inaugurated in December 2004.

But the building has now been dwarfed by Burj Dubai, even though it is unclear exactly by how much, as the owner of the Dubai skyscraper has declined to specify its height, saying only that it is at least 800 metres tall.

"We'd like to give our blessings to Burj Dubai," Liu said, adding Taipei 101 had been working to turn itself into an environmentally friendly building.

Taipei 101 aims to reduce its energy and water consumption by 10 percent under a 60-million-Taiwan-dollar project, slated to be completed before the end of this year at the earliest.

The biggest challenge for the building is to persuade all of the 85 business tenants -- about 10,000 employees -- to cooperate, the company said.

Burj Dubai was to be officially inaugurated later Monday.

Resources: http://news.yahoo.com/s/afp/20100104/wl_asia_afp/uaedubaiarchitecturetowertaiwan
------------------------------------------------------------------------------------
FOTO CITIZEN: Gempita Peresmian Gedung Tertinggi di Dunia
Selasa, 5 Januari 2010 | 20:43 WIB
KOMPAS.com — Peresmian Burj Dubai, Senin (4/1/2010), oleh Sheikh Mohammed sekaligus memperingati kenaikan takhta menjadi Emir Dubai. Dalam kesempatan itu sekaligus diresmikan perubahan nama Burj Dubai menjadi Burj Khalifa Bin Zayed atau Burj Khalifa.

Dilakukan juga pengukuran resmi ketinggian gedung tersebut yang menunjukkan angka 828 meter yg menjadikan Burj Khalifa sebagai gedung tertinggi di dunia saat ini.

Resources: http://internasional.kompas.com/read/2010/01/05/20434381/FOTO.CITIZEN.Gempita.Peresmian.Gedung.Tertinggi.di.Dunia

BERITA ARSITEKTUR DWIJENDRA BERTAMASYA

2010-01-01T19:23:00.000-08:00

Bukan lantaran ikut-ikutan program unit-unit lainnya yang ada di Dwijendra, seperti tur ke kota-kota lain (luar kota Bali) bahkan ada yang ke luar negeri. Tapi FT Dwijendra memang punya cara khusus dalam usahanya memupuk keakraban di lingkungan unitnya sendiri yakni Fakultas Teknik maupun dengan karyawan-karyawan lain seperti universitas dan yayasan. Hanya dengan menyediakan satu unit bus berkapasitas 40 sheet maka keluarga-keluarga yang berbahagia ini bertamasya (istilah keren sekarang tour) ke Bedugul.
Sangat terasa suasana (atmosfer) santai rileks dan akrab bersama-sama antar dosen FT serta karyawan-karyawan lainnya, bahkan ada juga yang mengenang masa kebersamaannya yang dulu-dulu seperti Wayan Aryana yang merupakan eks staf Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Dwijendra dan Made Sarmini mantan karyawan Universitas Dwijendra dulu. Seakan-akan kegiatan "arsitektur dwijendra bertamasya" ini menjadi ajang temu kangen temu rasa dan temu ketawa. Betapa tidak, keberadaan keluarga dosen dan karyawan yang ikut saat itu hari Jumat 25 Desember 2009 bertepatan hari raya Natal bagi umat Kristiani, penuh dengan luapan keceriaan penuh suka cita penuh canda dan tawa. Dengan acara spontanitasnya seperti acara makan krupuk dan sepakbola di lapangan rumput Bedugul maka lengkaplah kebahagiaan yang melingkupi diri masing-masing peserta tamasya ini.
Secara tanpa sengaja, bapak Pembantu Rektor II Universitas Dwijendra Bapak Nyoman Goya Suastawa juga berliburan ketempat tujuan yang sama bersama putri-putrinya, hingga keakraban antar Fakultas Teknik dengan universitas dwijendra (rektorat) lengkaplah sudah. Disela acara makan bareng untuk makan siang rupanya masing-masing peserta tamasya ini membuka perbekalannya (bhs Bali: takilan) dan sekali lagi suara teriakan kegembiraan kembali bergema.
Menurut Ery Suardana yang mensponsori acara ini menyatakan bahwa kegiatan ini tidak lebih dari keinginan untuk menumbuhkan rasa kekeluargaan dan keakraban antar sesama dosen di FT Dwijendra dengan para karyawan di rektorat maupun yayasan yang sempat mengikuti acara ini.

Berita Duka dari Ir. N G Suardana, MT

2009-12-30T01:56:00.000-08:00

Akhir minggu ke 3 bulan Desember 2009 ada berita duka yang datang dari salah seorang dosen Fakultas Teknik Universitas Dwijendra, yakni Ir. I Nyoman Gde Suardana, MT. Bahwasanya Orang tua beliau yang bernama I Ketut Taram telah berpulang kembali menuju ke keheningan yang penuh kedamaian. Menurut rencana sesuai informasi yang diberikan oleh Ir. I Nyoman Gde Suardana, MT upacara pengabenan akan dilaksanakan di Bali Desa Jagaraga-Buleleng pada hari Minggu 10 Januari 2010.
Untuk dapat lebih mengenal siapa itu Ir. I Nyoman Gde Suardana, MT maka berikut ini adalah petikan Profilnya yang diunduh dari blog (http://ingsuardana.blogspot.com) yang bersangkutan:
I Nyoman (Komang) Gde Suardana, putera ketiga pasangan I Ketut Taram dan Ni Nyoman Paitja asal Desa Jagaraga-Buleleng ini, lahir pada 21 September 1956 di Singaraja, Bali. Bersekolah SD hingga SMP di Cakranegara dan Mataram-Lombok, sedangkan SMA di Denpasar. Pernah kuliah di Fakultas Kedokteran Universitas Udayana (1974) dan di Akademi Arsitektur YKPN Yogyakarta (1975-1977). Pendidikan S1 diselesaikan di Jurusan Arsitektur FT Universitas Udayana (1988) dan S2 di Arsitektur ITS (2002). Karya desain arsitekturnya antara lain, Matahari Beach Resort & Spa di Buleleng, Tarabunga Bungalows di Gianyar, beberapa rumah tinggal di Denpasar, Jimbaran, Mataram dan di tempat lain. Lelaki yang punya hobi melukis, menulis puisi dan main musik ini, selain tetap berpraktek sebagai arsitek, dosen di Program Studi Arsitektur Universitas Dwijendra- Denpasar, Anggota Badan Sistem Informasi Arsitektur (Sinfar) IAI Daerah Bali (2008-2011) dan penulis lepas di Surat Kabar "Bali Post" Minggu, juga sebagai Kontributor Editor di Majalah 'INDONESIA design'. Pada 2005, Kumpulan artikelnya diterbitkan dalam buku 'Arsitektur Bertutur'.
Untuk merasakan duka-cita Ir. I Nyoman Gde Suardana, MT maka dengan ini "KAMI KELUARGA BESAR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DWIJENDRA DENPASAR MENGUCAPKAN DUKA-CITA MENDALAM ATAS MENINGGALNYA I KETUT TARAM, AYAHANDA IR. I NYOMAN GDE SUARDANA, MT"

PENGAMAN KEBAKARAN GEDUNG, KASUS GEDUNG HIBURAN M CITY

2009-12-07T22:32:00.000-08:00

Apa yang menjadi perhatian dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung, khususnya untuk pasal 19 mengenai persyaratan keamanan gedung dari bahaya kebakaran. Gara-gara tidak mengindahkan aturan ini diperkirakan sebagai penyebab utama terjadinya korban kebakaran di Gedung Hiburan Mewah kota Medan M City pada hari Jumat 4 Desember 2009 yang memakan korban puluhan orang.
Untuk jelasnya kita kutip beritanya dalam Kompas berikut:

MEDAN, KOMPAS.com - Tempat hiburan M City, yang terbakar di Medan, Jumat (4/12) malam lalu, tidak memiliki alat pengaman sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung. Hasil penelusuran petugas pemadam kebakaran, tidak ada alat pencegah terjadinya kebakaran di gedung bertingkat tersebut.

”Korban yang kami temukan pada umumnya mengalami pendarahan di bagian hidung, telinga, dan mulut. Ini indikasi mereka keracunan asap,” kata Kepala Bidang Operasi Pengendali Dinas Pemadam Kebakaran Kota Medan Elias Effrata Sebayang di Medan, Sumatera Utara, kemarin.

Kepala Dinas Kesehatan Kota Medan Edwin Effendi membenarkan fakta bahwa korban pada umumnya kekurangan oksigen. ”Tak satu pun korban tewas ataupun luka pada musibah kebakaran itu yang tubuhnya hangus,” katanya.

Kebakaran di M City itu menyebabkan 20 orang tewas dan empat lainnya luka-luka. Korban luka kini menjalani perawatan di Rumah Sakit (RS) Pirngadi, RS Malahayati, dan RS Gleny (semuanya di Medan).

Menurut Elias, jika gedung tersebut dilengkapi alat penyembur air (sprinkle) di setiap ruangan, hal semacam ini semestinya tidak terjadi. ”Alat pencegah kebakaran itu akan menyemburkan air jika suhu udara di sebuah ruangan lebih dari 68 derajat celsius. Setelah air menyembur, alarm gedung berdering keras untuk mengimbau penghuni gedung keluar ruang,” ujar Elias.

Malam itu, alarm baru berbunyi setelah api padam sehingga peringatan itu tidak banyak berarti karena korban sudah berjatuhan.

Ventilasi

Masalah lain, gedung tersebut juga tidak memiliki ventilasi udara yang cukup. Petugas pemadam, menurut Elias, kesulitan membuang asap yang telah disedot. ”Ketika proses pemadaman api, asap mengepul di dalam ruangan yang gelap beberapa saat. Kami kemudian bersama- sama memecahkan dinding dan kaca gedung agar asap bisa keluar,” katanya.

Kepolisian Daerah Sumatera Utara masih menyelidiki kasus tersebut. Namun, sudah dua orang ditetapkan sebagai tersangka. Mereka adalah S (33), warga Deli Serdang, dan AH (28), warga Medan. Keduanya adalah pekerja yang sedang memperbaiki sebuah ruang di lantai III gedung tersebut.

Berdasarkan keterangan 11 saksi, dua orang tersebut diduga sebagai pemicu kebakaran gedung M City.

Kepala Bidang Humas Polda Sumut Komisaris Besar Baharudin Djafar mengatakan, api diduga berasal dari aktivitas kedua tersangka saat mereka memotong karpet. Saat itu, keduanya merapikan bagian pinggir karpet dengan korek api gas. Percikan api pada korek api tersebut bereaksi dengan lem karpet sehingga menimbulkan kobaran api. (NDY)

Beberapa Peraturan Nasional tentang Tata Ruang

2009-11-24T15:54:00.000-08:00

Suatu kepatutan bilamana seorang mahasiswa maupun dosen arsitektur mengenal dan memahami beberapa peraturan yang terkait dengan ke-tata ruangan, karena memang itulah domain kerja dan wawasan yang patut dikuasainya. Adapun

Tentang: PP 26 th. 2008 tentang RTRWN dapat diunduh, kemudian beberapa Undang-undang maupun Peraturan lainnya

tentang: Tata Ruang dan Bangunan yang terdapat di BKPRN (Badan Koordinasi Penataan Ruang Nasional) adalah sebagai berikut:

No	Peraturan	Tentang
1.	Undang - Undang No.26 Tahun 2007	Tentang Penataan Ruang
2.	Undang-undang No.27 Tahun 2007	Tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil
3.	Undang-undang No.24 Tahun 2007	Tentang Penanggulangan Bencana
4.	Undang - Undang No.25 Tahun 2004	Tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional
5.	Undang-undang No.7 Tahun 2004	Tentang Sumber Daya Air
6.	Undang-undang No.32 Tahun 2004	Tentang Pemerintahan Daerah
7.	Undang-undang No.38 Tahun 2004	Tentang Jalan
8.	Undang-undang No.19 Tahun 2004	Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Menjadi Undang-Undang
9.	Undang-undang No.28 Tahun 2002	Tentang Bangunan Gedung
10.	Undang - Undang No.41 Tahun 1999	Tentang Kehutanan
11.	Undang-undang No.23 Tahun 1997	Tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup
12.	Undang-undang No.4 Tahun 1992	Tentang Perumahan dan Pemukiman
13.	Undang-undang No.7 Tahun 1970	Tentang Penghapusan Pengadilan Landreform
14.	Undang - Undang No.20 Tahun 1961	Tentang Pencabutan Hak Hak Tanah dan Benda Benda Yang Ada Diatasnya
15.	Undang - Undang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960	Tentang peraturan dasar pokok pokok agraria

Beberapa Peraturan terkait adalah sebagai berikut:

Nno	Peraturan	Tentang
1.	Peraturan Pemerintah No. 26 Tahun 2008	Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional
2.	Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun 2003	Tentang Penatagunaan Tanah
3.	Peraturan Pemerintah No.38 Tahun 2002	Daftar koordinator geografis titik-titik garis pangkal kepulauan indonesia
4.	Peraturan Pemerintah No. 34 Tahun 2002	Tata Hutan Dan Penyusunan Rencanan Pengelolahan Hutan, Pemanfaatan Hutan Dan Penggunaan Kawasan Hutan
5.	Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 2000	Tentang Tingkat Ketelitian Peta Untuk Penataan Ruang Wilayah.
6.	Peraturan Pemerintah No.27 Tahun 1999	Analisis mengenai dampak lingkungan hidup
7.	Peraturan Pemerintah Nomor 69 Tahun 1996	Tentang Pelaksanaan Hak dan Kewajiban, Serta Bentuk dan Tata Cara Peran Serta Masyarakat Dalam Penataan Ruang.
8.	Peraturan Pemerintah No. 22 Tahun 1982	Tata Pengaturan Air
9.	Peraturan Pemerintah No. 33 Tahun 1970	Perencanaan Hutan

Sedangkan Peraturan terkait yang ada di Provinsi Bali, adalah sebagai berikut:

No	Nama Wilayah	Tahun Pembuatan	Tahun Selesai	Lingkup	Nomor Perda	Status Peda	Info Selengkapnya
1	Bali	2005	-	Provinsi	No.3 Tahun 2005, 30 desember 2005		Info Selengkapnya
2	Jembrana	2000	-	Kabupaten	No.7 Tahun 2002		Info Selengkapnya
3	Tabanan	1992	-	Kabupaten	No.10 Tahun 1992		Info Selengkapnya
4	Badung	1994	-	Kabupaten	No.24 tahun 1994		Info Selengkapnya
5	Gianyar	1998	-	Kabupaten	No.421 Tahun 2001		Info Selengkapnya
6	Bangli	1999	-	Kabupaten	-		Info Selengkapnya
7	Klungkung	1999	-	Kabupaten	-		Info Selengkapnya
8	Karangasem	2000	-	Kabupaten	No.11 Tahun 2000		Info Selengkapnya
9	Buleleng	2001	-	Kabupaten	-		Info Selengkapnya
10	Denpasar	1994	-	Kota	No.10 tahun 1999		Info Selengkapnya

Bukit Gumang Ternyata Berfungsi Lindung

2009-10-29T20:14:00.000-07:00

Amlapura (Bali Post) -

29 Oktober 2009 | BP

Alam di Karangasem betul-betul menjadi ''permainan'' pejabat di bumi lahar tersebut. Bayangkan saja, kawasan hutan yang diatur dalam perda berfungsi lindung bisa dibanguni vila. Bahkan, vila tersebut telah mengantongi izin yang dikeluarkan instansi terkait di Karangasem.

Contoh yang paling anyar adalah pembangunan Vila Candidasa di lereng barat Bukit Gumang, Karangasem. Vila berlantai dua itu ternyata telah mengantongi izin mendirikan bangunan (IMB). Padahal, Bukit Gumang termasuk lerengnya merupakan kawasan berfungsi lindung sesuai Perda RDTR No. 8 Tahun 2003 dan Perda RTRW No. 11 Tahun 2000.

Hal itu sesuai temuan tim Bappeda Karangasem yang terjun ke lokasi Vila Candidasa di lereng barat Bukit Gumang, Banjar Samuh, Bugbug, Karangasem. Tim dipimpin Kabid Penataan Ruang dan Prasarana Wilayah Ir. Ketut Sedana Merta, M.Si. Vila milik investor asal Belanda Hans Van Hamert itu sudah mengantongi IMB No. 90 tahun 2008 tertanggal 15 September 2008 atas nama pemohon I Wayan Gunarsa, warga Banjar Samuh. IMB ditandatangani Kadis PU Ir. I Wayan Arnawa. Saat itu, IMB masih dikeluarkan Dinas PU, belum ditangani oleh pihak Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu (KP2T). ''Saya terkejut ketika salah seorang pekerja menyodorkan IMB yang sudah dilaminating,'' kata salah seorang anggota tim.

Ia mengaku terkejut karena setelah dicek di dalam dua perda itu, ternyata kawasan tersebut merupakan kawasan berfungsi lindung. Di dalam peta perencanaan ruang yang merupakan lampiran atau satu-kesatuan yang tak terpisahkan dengan Perda RDTR kawasan wisata Candidasa yang termasuk mewilayahi lereng Bukit Gumang. Dalam peta itu juga tertera bahwa Bukit Gumang merupakan kawasan berfungsi lindung. ''Tetapi kenapa investor itu bisa mengantongi izin, inilah pertanyaan besar kita?'' ujar anggota tim keheranan.

Tim juga mengatakan, di dalam IMB itu disebutkan lokasi itu lahan kering, bukan sebagai kawasan berfungsi lindung. Padahal yang dimaksudkan wilayah berfungsi lindung dalam dua perda itu tak semata hutan tetapi kawasan yang melindungi wilayah lain, baik sebagai penjaga bentang alam atau kawasan gunung atau bukit yang harus dilestarikan. Berfungsi lindung juga bisa berarti, kawasan yang tak boleh dialihfungsikan, apalagi menjadi tempat bangunan fisik seperti rumah atau hotel. Berfungsi lindung juga berfungi melindungi kawasan di bawahnya sebagai resapan air atau menjaga jangan sampai terjadi longsor.

Kepala Bappeda Karangasem I Wayan Artha Dipa, S.H., M.H. yang dihubungi per telpon di Jakarta juga mengaku terkejut dengan investor Vila Candidasa yang sudah mengantongi IMB. Dia mengaku tak tahu, bagaimana prosesnya bisa keluar IMB. Dia mengaku tak pernah memberikan rekomendasi, tak pernah dilibatkan, baik dimintai pendapat secara lisan maupun tertulis terkait ke luarnya IMB.

Staf Humas dan Protokol Setdakab Karangasem I Nyoman Suarjana kemarin juga turun ke lokasi vila itu karena mendapat tugas mengambil dokumentasi. Suarjana bertemu IW Gunarsa. Gunarsa mengatakan, vila itu dibangun di areal seluas 60 are dan merupakan tanah Desa Bugbug. (013)

Pasal yang Sudah Jadi Hambat Koreksi Publik

2009-10-07T19:36:00.000-07:00

» Berita Kota

26 April 2009 | BP

Denpasar (Bali Post) -
Lemahnya kajian akademik yang mendasari Ranperda RTRWP Bali menjadi sorotan sejumlah akademisi dan aktivis lingkungan. Bahkan, ada yang mengusulkan, agar kajian akademik tidak ditenderkan. Akademisi dan para pakar di Bali siap ngayah untuk itu asalkan diajak bicara oleh Pemrov Bali.

Secara terbuka mereka menyampaikan masukannya langsung kepada Gubernur Bali Made Mangku Pastika dalam acara masimakrama antara Gubernur Bali dengan masyarakat Bali di Wantilan DPRD Bali, Denpasar, Sabtu (25/4) kemarin. Gubernur berjanji mengakomodasi setiap masukan, namun tak sepakat kalau pembahasan mengenai Ranperda RTRWP Bali ini dihentikan karena terkendala waktu.

Dalam sesi tanya jawab, sejumlah penanya baik dari kalangan akademisi maupun aktivis lingkungan menyoroti masih lemahnya kajian akademik RTRWP Bali. I Made Suarnata dari Yayasan Wisnu menilai data yang disajikan dalam kajian akademis itu kurang lengkap karena tidak menyajikan tren data dari pelaksanaan tata ruang terdahulu, kondisi Bali saat ini dan data kecenderungan sampai 20 tahun ke depan.

Dia mengambil contoh, pengaruh pemanasan global terhadap Bali yang menurut para ahli diprediksi tahun 2050 nanti permukaan air laut bisa naik enam meter. Bagaimana tata ruang Bali mengantisipasi hal ini, khususnya mengenai daerah pesisir seperti Kuta, Sanur, dan Denpasar yang berpotensi tergenang. "Kondisi seperti ini belum tercermin dalam kajian akademis RTRWP Bali," ujar Suarnata.

Ketua Dewan Daerah Walhi Bali, Ni Nyoman Sri Widhiyanti, salah satu penanya dalam simakrama kemarin berharap kepada Gubenur Bali agar pembahasan RTRWP Bali sebaiknya melibatkan partisipasi publik seluas-luasnya. 'Karena hulunya adalah kajian akademik, mestinya masyarakat tidak disuguhi pasal-pasal yang sudah jadi. Koreksi publik akhirnya sangat terbatas," ujar Widhiyanti.

Ia pun mendesak agar naskah draf Ranperda RTRWP Bali ditarik dulu dari DPRD. Setelah disempurnakan baru dilanjutkan pembahasannya.

Akurasi Data
Pada kesempatan itu, pengamat tata ruang Ir. Nyoman Gelebet juga menyampaikan sepuluh poin koreksi terkait draf RTRWP Bali yang kini tengan dibahas. Ia mencatat sejumlah "kejanggalan" dalam kajian akademis tersebut, khususnya mengenai akurasi data. Padahal secara akademis, data sangat menentukan dalam membuat analisis dan pengambilan kesimpulan.

Untuk menyebut satu contoh mengenai komposisi kawasan. Dalam tiga kali perubahan terdahulu (RTRWP No.6/1989, RTRWP No.4/1996 dan RTRWP No.3/2005) kawasan lindung mengalami penciutan dari 238.505 ha menjadi 189.862 ha dan terakhir 198.093 ha. Namun, dalam RTRWP 2009 yang kini tengah dibahas data kawasan lindung tetap 198.093. Demikian juga data mengenai kawasan budi daya, lahan pertanian yang dikonversi.

"Angka-angka ini memang suatu asumsi, namun perlu dipertanyakan, dalam rentang waktu tahun 2005 sampai sekarang, kok tidak ada perubahan di lapangan," tanya Gelebet. Dia juga mempertanyakan relevansi kajian akademis RTRWP Bali dengan kepentingan dan tantangan pembangunan Bali ke depan. Di mana konsep mengenai infrasturktur dinilainya makin kabur.

Ia mencontohkan rencana Amed dijadikan pelabuhan penyeberangan Bali-Lombok menggantikan Padangbai yang difungsikan menjadi sandaran kapal pesiar. Pelabuhan Amed membuat jarak tempuh Bali-Lombok menjadi lebih dekat, dan kemungkinan arus barang dari Jawa- Lombok memilih jalur utara melewati Buleleng. Relokasi infrastruktur ini sekaligus menjawab persoalan kesenjangan pembangunan Bali utara-timur dan selatan.

Menurut Gelebet, rencana strategis dan visioner ini sudah dipikirkan sejak tahun 70-an. Bahkan masuk dalam dokumen Carakas 1972. Sayangnya, sampai kini belum juga terwujud bahkan tidak masuk dalam RTRWP 2009 ini. Anehnya, jalan layang Serangan - Tanjung Benoa yang jelas-jelas tidak memungkinkan, justru dipaksakan masuk dalam RTRWP Bali yang bagi Gelebet, mubazir adanya.

Mengingat kajian akademik RTRWP sangat strategis, Nayaka Majelis Utama Desa Pakraman Dewa Gede Ngurah Swasta, S.H. mengusulkan agar tak ditenderkan. Akademisi dan para pakar di Bali, lanjut Swasta, siap ngayah untuk itu, asalkan Pemprov Bali mengundang dan mengajak mereka. Secara spontan, Ir. Nyoman Gelebet juga berjanji untuk memberikan kajian akademis tentang RTRWP secara cuma-cuma. "Tapi ini bukan kajian tandingan," ujar Gelebet.

Dewa Swasta juga menyoroti kewenangan Gubernur Bali menetapkan status pura sebagaimana pasal 61 sub a Ranperda RTRWP. Swasta menilai ini mengandung kerawanan, karena negara/daerah mencampuri masalah keagamaman. "Kalau gubernurnya Pak Pastika atau berikutnya si Made, si Nyoman, tak masalah. Kalau yang lain bagaimana," ujar pemerhati Agama Hindu ini.

Ia mengusulkan pasal itu diganti. Status pura ditentukan oleh PHDI bersama Majelis Desa Pakraman atas persetujuan Gubernur Bali. Gubernur Made Mangku Pastika menyambut baik masukan tersebut dan berjanji mengakomodasi dalam Ranperda RTRWP Bali. (056)

Memburu Ijazah Magister Asli tapi Palsu

2009-09-27T21:00:00.000-07:00

Terkait 20 guru yang diduga menggunakan gelar magister asli tapi palsu (aspal) Direktorat Pendidikan Tinggi (Dikti) Depdiknas akan menyelidiki perguruan tinggi yang mengeluarkan ijazah tersebut. Dikti Depdiknas, Fasli Jalal, ketika dikonfirmasi di Jakarta, Jumat (26/6), mengatakan akan mengecek lagi kepada Direktur Akademik.

"Tetapi biasanya, kami harus menemukan kasusnya di lapangan. Kemudian kita akan ikut menelusuri. Kalau memang ijazah palsu, siapa yang mengeluarkan akan kita kejar, dan siapa yang masih memakai gelar palsu akan berhadapan dengan undang-undang sistem pendidikan nasional," katanya.

Sebelumnya sebuah situs pendidikan dalam beritanya pada 25 Juni menyebut sebanyak 20 guru dan mayoritas menjabat sebagai kepala sekolah di Kabupaten Ngawi menggunakan gelar magister palsu.

Gelar magister (S2) tersebut diperoleh dari Sekolah Tinggi Menajemen IMNI Jakarta. Diduga, gelar magister manajemen pendidikan itu diperoleh secara tidak prosedural.

"Perguruan tinggi yang mengeluarkan ijazah aspal itu harus diketahui kapan dikeluarkan, bagaimana konteksnya. Kalau berkali-kali sudah diingatkan sanksinya bisa sampai penutupan perguruan tingginya sebagai bentuk hukuman tertinggi secara administratif," katanya.

Dalam situs pendidikan itu juga disebutkan Dinas Pendidikan Kabupaten Ngawi sudah mengetahui penggunaan gelar magister aspal. Oleh karena itu, sejak 17 Juni 2009, Dinas Pendidikan Ngawi mengeluarkan surat edaran tentang larangan penggunaan ijazah S2 aspal tersebut.

Sebelum melakukan tindakan, Fasli akan meminta kopertis setempat memferivikasi ijazah aspal tersebut. "Kalau memang perguruan tingginya ada di Jakarta, Dikti akan minta Kopertis Wilayah III melakukan penyidikan dan penyelidikan. Dari hasil itu akan diambil langkah-langkah," katanya.

Sanksi yang bisa dikenakan terhadap pemalsuan ijazah yaitu sanksi administratif dan sanksi hukum. Tetapi secara hukum, menurut Fasli, polisi bisa langsung memproses secara hukum berdasarkan undang-undang sistem pendidikan nasional, yakni UU No 20 Tahun 2003.

"Yang bisa melaporkan bisa dari kopertis bersangkutan atau pemda, atau yang bersangkutan. Pokoknya harus ada yang dirugikan. Polisi sebagai aparat keamanan akan melakukan prosesnya," ungkapnya.JAKARTA, KOMPAS.com BNJ Jumat, 26 Juni 2009 | 21:12 WIB
sumber: klik disini

ARSITEK ANYAR

2009-09-24T19:47:00.000-07:00

Dalam acara Wisuda XX mendatang (26 September 2009) Fakultas Teknik meluncur satu orang calon wisudawan yakni I Komang Donalt Sudiarta dengan Nirm 99.100.160. Calon wisudawan bersangkutan memulai proses tugas akhirnya pada bulan Februari 2009 sampai pada bulan Agustus 2009 dengan mengambil Judul Tugas Akhir (TA): GEDUNG AUDITORIUM UNUD DI BUKIT JIMBARAN, pembimbing utamanya adalah : Ir. PG. Ery Suardana, M. Erg dan pembimbing pendamping: Ir. IBG Manuaba.
Acara ujian akhir yang dilaksanakan pada Senin 29 Agustus 2009 mendapat sambutan hangat dari mahasiswa Teknik lainnya, ini terbukti dari banyaknya mahasiswa teknik yang hadir ketika ujian berlangsung di Ruang Microteaching.

DIBUTUHKAN SIKAP ARIF DAN NEGARAWAN DALAM PENATAAN RUANG

2009-09-20T19:49:00.000-07:00

Sumber : admintaru_170909

DJPR-Jakarta. “Perencanaan tata ruang menjadi penting karena pada tahapan ini disusun kesepakatan lintas wilayah, sektor maupun lintas pemerintah, swasta dan masyarakat dalam mewujudkan visi tata ruang,” ungkap Sekretaris Dinas Pekerjaan Umum (PU) Provinsi Bali I Made Sugiarsa membuka kegiatan Advokasi Penyelenggaraan Penataan Ruang di Bali, pekan lalu.

Kepala Pusat Lingkungan Geologi Departemen Energi dan Sumberdaya Mineral Danaryanto mengatakan, penataan ruang menjadi kunci keharmonisan pemanfaatan ruang yang dilakukan oleh beragam sektor. “Dibutuhkan sikap arif dan negarawan dari berbagai sektor, untuk dapat mewujudkan pemanfaatan ruang yang harmonis dan solutif dari berbagai konflik pemanfaatan ruang yang muncul,” lanjutnya.

“Sikap negarawan perlu untuk mendorong tercapainya `win-win solution` dalam berbagai konflik guna lahan yang muncul”, jelas Erry Saptaria Achyar selaku Kasubdit Perkotaan dan Metropolitan Wilayah III Ditjen Penataan Ruang.

“Penyelesaian konflik pemanfaatan ruang perlu dilakukan dengan kearifan bersama”, jelas IF. Poernomosidhi pada kesempatan yang sama sebagai narasumber dalam kegiatan tersebut.

“Masyarakat perlu dilibatkan dalam pengembangan wilayah dan kota sehingga ikut paham visi penataan ruang yang akan diterapkan”, lanjutnya. Sementara Andi Oetomo, pakar penataan ruang dari Institut Teknologi Bandung menyatakan, “penyelesaian masalah bersama perlu dilakukan melalui BKPRN atau BKPRD sehingga kemanfaatannya dapat dinikmati semua pihak”. Selanjutnya Oetomo pun menjelaskan,”diperlukan peta batas wilayah yang terukur dengan standar nasional sehingga dapat menjadi dasar pemecaham masalah bersama”.

“Kunci pemecahan konflik membutuhkan pemahaman terhadap akar persoalan, menggunakan logika yang baik, dan melandasi dengan keikhlasan”, tutup Poernomosidhi. “Penyelesaian masalah harus mengedepankan pemahaman lintas sektor, sehingga tidak ada sikap mau menang sendiri”, tegas Danaryanto. Keterangan tersebut menegaskan bahwa sikap arif dan negarawan yang harus dikedepankan dalam menyelesaikan masalah dalam penyelenggaraan penataan ruang. (wil3)

CUAP-CUAP DARI ADMIN
Persoalan yang muncul setelah menyimak artikel di atas adalah: Sudahkah masyarakat dilibatkan dalam proses penyusunan Tata Ruang? atau sudahkan masyarakat terlibat dalam proses pengembangan wilayah dan kotanya?
Pertanyaan itu muncul karena adanya niat luhur, bahwa dengan adanya keterlibatan masyarakat menyusun pengembangan wilayahnya akan berdampak pada tumbuhnya pemahaman akan visi dan misi perencanaan tata ruang. Bahwa partisipasi masyarakat akan meningkatkan peran sertanya dalam menjaga dan mentaati aturan dalam pengembangan selanjutnya (dalam proses operasionalnya). Kiranya ini yang menjadi pokok pikiran kita bersama.

Sebuah Gagasan Cemerlang: Dwijendra University INTERNATIONAL CENTER FOR BALINESE CULTURE

2009-09-17T05:59:00.002-07:00

Ini memang berita baru atau ini baru memang berita: Dalam sebuah pertemuan informal (Kemis, 17 September 2009) yang dilakukan oleh pihak Yayasan Dwijendra bersama Universitas Dwijendra serta dengan seorang penggagas Ida Bagus Wiyasa Putra, yang punya rencana besar berupa sebuah gagasan cemerlang yakni ingin Universitas Dwijendra menjadi sebuah pusat Kajian Internasional Kebudayaan Bali. Sebagai sebuah ide awal, hal ini patut dipahami maupun perlu dicerna lebih mendalam lagi dalam kaitan Universitas Dwijendra sebagai institusi pendidikan tinggi yang nota bene mengemban tugas suci dalam bentuk Tri Dharma Perguruan Tinggi.

I. Background
Balinese culture is one of the wealth of the the world and human heritage. Balinese culture is one of the wealth of heritage of Indonesia. Balinese culture expresses a very strong particular signs of identity of the Balinese society. Balinese culture is the only sign of identity of the Balinese society. Balinese culture is one of sign of identity of Indonesia.
Identity is one of the most fundamental issues in the short of globalization. Globalization, in one side, has brought progress and speeding up the development of welfare of the people of the world. But, in another side, has caused blurred of identity which indicated by eruption of sign of identity, confusing and even loss of identity. Despite, identity is the most fundamental requirement for living in the world of globalization and for Bali identity is the soul of their economic power. Anything, without identity is reason for existence, position, function, and role in the work of the universe. In term of globalization, identity is also the sign for recognition, taking position, playing role and function, or even finally for winning business competition. Culture is sign of identity and identity is the fundamental source of power in competing in the global world.
Tourism has suffered many sign of Balinese culture identity. It has erupted numbers of the Balinese culture fundamental sign, tangible an intangible signs like dance, music, subak, agriculture, the way of thinking, behavior, culture institutions, etc. It need an organized and systematic policy and action for its rescue.
II. Vision
Recover, maintain, protect, and develop the balinese culture for the benefit of the present and future generation of Bali.

III. Mission

IV. Program

V Action Plan

Itulah hal-hal yang menjadi titik acuan dalam acara informal meeting ini. Acara ini dilakukan dalam suasana santai tapi serius, santai karena acaranya sendiri dilakukan disebuah pondok rumah makan yakni di Rumah Makan Pondok Kuring di Jl Raya Puputan Renon Denpasar, Serius, karena dalam materi dasar acara ini merupakan materi yang mungkin menerobos kegundahan kegalauan dibidang kebudayaan selama ini, apalagi akhir-akhir ini budaya Bali menjadi sorotan dunia setelah digoyang dengan issu menarik dimana tari pendet diklaim pihak negara tetangga.
Rektor Universitas Dwijendra I Ketut Wirawan, SH.,M.Hum menyampaikan harapannya dalam rencana atau ide awal ini, bahwa Universitas Dwijendra yang mengemban Tri Dharma Perguruan Tinggi sangat membutuhkan ide-ide semacam ini karena untuk dapat eksis dan tetap kompetitiv, Universitas perlu membuka diri dengan segenap potensi yang ada. Bahkan tidak tanggung-tanggung dalam memanfaatkan potensi seperti panggung atau stage ataupun yang lainnya Bapak Rektor telah melakukan pendekatan-pendekatan tertentu dengan institusi lain ISI misalnya, yang konon hal-hal atau pendekatan ini mendapat respon positif dari berbagai pihak.
Pertanyaan selanjutnya setelah usainya acara informal ini, adalah: adakah kehendak tulus ini akan dapat mengalir sebagaimana harapan-harapan indah yang terbayang dalam benak masing-masing peserta acara ini. Yang tidak menutup kemungkinan harapan-harapan itu juga sama dengan harapan masyarakat Bali umumnya.
Saat sekarang ini, mungkin cukup kita berdoa, berdoa, dan berdoa semoga harapan ini jadi kenyataan

PELANGGARAN BHISAMA

2009-09-11T20:36:00.001-07:00

Amlapura - Pelanggaran terhadap bhisama terus saja terjadi. Hal ini mencerminkan tidak adanya penghormatan terhadap para sulinggih yang telah menggodok bhisama tersebut. Demikian pula tidak ada penghormatan terhadap lembaga tinggi umat Hindu, PHDI, yang mengeluarkan bhisama tersebut. Oleh karena itu, agar kasus pelanggaran bhisama tidak terus-terusan terjadi, maka bhisama harus diperdakan sehingga mempunyai kekuatan legal formal. Demikian terungkap dalam diskusi yang diadakan Forum Ajeg Bali, di Ulun Kulkul, Besakih, pada malam Siwaratri (Sabtu, 24/1).

Diskusi yang dihadiri sejumlah tokoh dan lembaga yang concern dalam penyelamatan Bali ini, membahas tentang adanya rencana investor mengeksploitasi Danau Buyan. Diskusi ini juga menghadirkan dua narasumber yakni Begawan Dwija Sandi dan Pemangku Pura Goa Raja I Gusti Mangku Kabayan Manik Arjawa.

Begawan Dwija menyesalkan bhisama yang sebelumnya digodok para sulinggih seperti macan ompong. Sebab, sama sekali tidak menjadi acuan para pejabat di Bali yang notabene sebagian besar umat Hindu. Terbukti telah banyaknya bangunan yang semestinya tidak boleh ada di kawasan suci telah berdiri di kawasan tersebut. Jadi apa yang diucapkan bahwa menghormati para sulinggih, sama sekali tidak benar. 'Terbukti produk para sulinggih tidak dijadikan acuan dalam mengambil keputusan apabila investor berkeinginan membangun di kawasan suci,' jelasnya datar.

Oleh karena itu, ia memberi solusi agar Bhisama PHDI itu diperdakan, sehingga mempunyai kekuatan legal formal. Selain itu, akan menjadikan keharusan bagi eksekutif untuk melaksanakannya serta akan terkena sanksi bila dilanggar. Demikian pula DPRD akan mempunyai kewajiban untuk mengawasi dan mengontrol terhadap pelanggaran bhisama yang telah menjadi perda. Terkait pembangunan di Danau Buyan, Begawan Dwija Sandi dengan tegas menolaknya, karena hal itu membahayakan alam Bali.

Hal senada juga diungkapkan Gusti Mangku Kubayan Manik Arjawa. Bahkan, ia menyatakan sebuah purana yang menyebutkan barang siapa yang berani mengusak-asik laut, gunung dan danau akan terjadi sesuatu pada Bali. 'Apakah hal itu dikehendaki terjadi pada Bali,' tanyanya sembari menyatakan semua itu tergantung para pejabat karena merekalah yang mempunyai wewenang untuk mengeluarkan izin untuk legalnya sebuah investasi di kawasan suci.

Sementara itu, Mangku Sunartha menyatakan kericuhan investasi yang terjadi di Bali sekarang ini dikarenakan telah terjadi degradasi moral. Tidak saja terjadi di masyarakat juga para pejabatnya. Mereka hanya berorientasi uang. Pendekatan yang digunakan dalam meloloskan investasi hanya berdasar kepentingan ekonomi. Penyelamatan lingkungan, penyelamatan Bali dan penyelamatan budaya sama sekali tidak menjadi pertimbangan. Kalau toh ada, hal itu hanya ada dalam wacana, bukan dalam tataran implementasi.

Tak kalah pedasnya pernyataan Wayan Budi Arsana dari Sekaa Demen Bali. Ia menuding investor yang datang ke Bali hanya manis di bibir. Ia menyebut contoh tentang rekrutmen tenaga kerja. Awalnya, memang sebagian besar tenaga kerja yang digunakan adalah tenaga lokal. Namun pelan tapi pasti, mereka akan digusur dengan tenaga dari luar dengan alasan tenaga lokal kurang profesional. Yang disisakan untuk tenaga lokal hanya satpam dan tukang kebun.

Lalu siapa yang mengontrol ini, bahwasanya janji investor mempekerjakan 60 persen tenaga lokal sudah tak ditepati. Ini juga mesti dibuat aturan tegas, bahwa investor harus mempekerjakan 60 persen tenaga lokal. Kalau mereka menganggap tenaga lokal kurang profesional, adalah tanggung jawabnya untuk melatih. 'Ini sebuah tanggung jawab sosial. Bukan malah melempar dan mengganti dengan tenaga luar,' terang Arsana yang mantan karyawan hotel.

Sementara itu, pengamat lingkungan Dr. Luh Kartini menyatakan, apa pun alasannya, pemanfaatan Danau Buyan untuk kepentingan investasi harus ditolak. Hal ini juga sesuai dengan rekomendasi yang dikeluarkan forum diskusi yang dimediatori Prof. Wijaya. Ia mengatakan Forum Ajeg Bali sepakat menolak segala bentuk investasi di Danau Buyan. Selain melanggar kawasan suci, juga melanggar perda dan peraturan perundang-undangan pemanfaatan air. (019*BP)
Ditulis oleh: goesdun, 27-01-2009
Sumber: klik disini http://www.indoforum.org/archive/index.php/t-40830-p-2.html

Doktor Pengangguran Ditolak Jadi Penyapu Jalan

2009-09-02T19:30:00.000-07:00

Cerita tentang pengangguran pada saat ini memang semarak, bisa jadi ini terjadi lantaran berbagai krisis yang terjadi di setiap negara belahan dunia. Namun cerita satu ini menjadi menarik buat disimak karena kelangkaannya dimana justru tenaga otak dikalahkan oleh tenaga otot, dan juga bukan hanya kalah saing dibursa pemilihan atau seleksi tenaga kerja tapi juga kalah dalam hal perolehan gaji. Dimata kita orang Indonesia, sangat tertanam bahwa semakin tinggi level kesarjanaan dalam wujud ijazah maka semakin tinggi pula pendapatan yang diterima oleh yang bersangkutan. Ternyata dugaan ini (kondisi di Indoensia) berbalik dengan yang terjadi dinegeri Korea, kita simak cerita lengkapnya (klik disini) ...................

Penyelenggaraan Pendidikan : BHP, Undang-undang yang "Kebablasan"

2009-09-01T18:27:00.000-07:00

Perbincangan tentang Badan Hukum Pendidikan awalnya hanya jadi wacana ditingkat Pendidikan Tinggi, namun dalam perkembangannya melebar keseluruh sistem pendidikan dari tingkat dasar hingga pendidikan tinggi, bagaimana hal ini bisa menjadi wacana yang berkembang sedemikian, mari kita ambil kutipannya dalam berita di harian Kompas ...... diklik disini

JADWAL OMARU 2009

2009-08-28T01:29:00.001-07:00

Tahun ajaran baru 2009/2010, Universitas Dwijendra menerima ratusan mahasiswa baru. Diperkirakan pada tahun ini Orientasi Mahasiswa Baru (OMARU) akan diikuti oleh
± 700 mahasiswa yang akan dilaksanakan pada tanggal 3 hingga 5 September 2009. Yang kegiatannya hendak dilaksanakan di Pura Grya Sakti Manuaba di desa Manuaba, Kecamatan Tegalalang - Gianyar. Jro Bendesa (yang tampangnya ada disamping ini) menyampaikan kepada Panitia OMARU Undwi bahwa, pada intinya desa kami menerima kehadiran Kegiatan Baksos oleh Panitia OMARU di Pura ini.
Adapun Jadwal kegiatan OMARU yang akan dilaksanakan itu adalah sebagai berikut:

Hari	Waktu	Materi/Acara	Pelaksana
	15.00 - 16.00	Registrasi	Panitian dan BEM
Kamis	16.00 - 17.00	Pembagian Kelompok dan pembagian atribut	Panitian dan BEM
3-Sep-09	17.00 - 19.00	Gladi & Latihan Hymne Dwijendra	Panitian dan BEM
	19.00 - selesai	Pengarahan dan Pengumuman	Panitian dan BEM

	15.00 - 15.30	Registrasi	Panitian dan BEM
	15.30 - 16.30	Pembukaan Omaru	Panitian dan BEM
Jumat	16.30 - 17.00	Istirahat	Panitian dan BEM
4-Sep-09	17.00 - 18.00	Ceramah Bapak Ketua Yayasan Dwijendra	Panitian dan BEM
	18.00 - 19.30	Ceramah Tri Dharma Perguruan Tinggi	Panitian dan BEM
	19.30 - selesai	Ceramah Bapak Gubernur Bali	Panitian dan BEM

Sabtu	.06.00 - 07.00	Kumpul dan persiapan keberangkatan	Panitian dan BEM
5-Sep-09	.07.00 - 09.00	Perjalanan menuju Pura Grya Sakti Manuaba	Panitian dan BEM
	.09.00 - 09.30	Persembahyangan bersama	Panitian dan BEM
	.09.30 - 10.30	Pembukaan Baksos	Panitian dan BEM
	10.30 - 13.00	Baksos dan penghijauan	Panitian dan BEM
	13.00 - 14.00	Istirahat	Panitian dan BEM
	14.00 - 16.00	Spontanitas	BEM
	16.00 - 17.00	Persiapan Dharmawacana	Panitian dan BEM
	17.00 - 20.00	Dharmawacana & Pengobatan Gratis	Panitian dan BEM
	20.00 -	Kembali ke Denpasar	Panitian dan BEM

KURIKULUM 2005

2009-08-20T03:05:00.000-07:00

Ada rekan yang menanyakan mengapa kurikulumnya nggak dimuat dalam web Arsitektur Dwijendra?
Untuk merespon pertanyaan positif ini maka kali ini admin mengunggah Kurikulum PS Arsitektur Dwijendra, sebagai berikut:

KELOMPOK DAN KODE MATA KULIAH


MATA KULIAH PENGEMBANGAN KEPRIBADIAN (MPK)					MATA KULIAH PRILAKU BERKARYA (MPB)

NO	KODE	MATA KULIAH	SKS	NO	KODE	MATA KULIAH	SKS
1	MPK.1201	Agama	2	1	MPB.5201	Apresiasi Budaya	2
2	MPK.1202	Pancasila	2	2	MPB.6202	Etika Berprofesi Arsitektur	2
3	MPK.1203	Kewiraan	2	3	MPB.6303	Praktek Kerja Lapangan	3
4	MPK.1204	Ilmu Budaya Dasar	2		JUMLAH SKS		7
5	MPK.1205	Bahasa Inggris	2
	JUMLAH SKS		10

MATA KULIAH KETRAMPILAN DAN KEAHLIAN (MKK)					MATA KULIAH KEAHLIAN BERKARYA (MKB)

NO	KODE	MATA KULIAH	SKS	NO	KODE	MATA KULIAH	SKS
1	MKK.1201	Estetika Bentuk 1	2	1	MKB.2201	Perancangan Tapak 1	2
2	MKK.2202	Estetika Bentuk 2	2	2	MKB.3202	Perancangan Tapak 2	2
3	MKK.1203	Menggambar Teknik	2	3	MKB.2203	Bahan Bangunan	2
4	MKK.1204	Matematika	2	4	MKB.3304	Stud. Perancangan Arsitektur 1	3
5	MKK.2205	Mekanika Teknik	2	5	MKB.4305	Stud. Perancangan Arsitektur 2	3
6	MKK.1206	Menggambar Arsitektur 1	2	6	MKB.5406	Stud. Perancangan Arsitektur 3	4
7	MKK.2207	Menggambar Arsitektur 2	2	7	MKB.6507	Stud. Perancangan Arsitektur 4	5
8	MKK.2208	Teori Arsitektur 1	2	8	MKB.7508	Stud. Perancangan Arsitektur 5	5
9	MKK.3209	Teori Arsitektur 2	2	9	MKB.2309	Teknologi Konstruksi 1	3
10	MKK.4210	Teori Arsitektur 3	2	10	MKB.3310	Teknologi Konstruksi 2	3
11	MKK.1211	Dasar2 Penulisan Ilmiah	2	11	MKB.4411	Teknologi Konstruksi 3	4
12	MKK.7212	Metode Penelitian Arsitektur	2	12	MKB.5412	Teknologi Konstruksi 4	4
13	MKK.5213	Perkembangan Arsitektur 1	2	13	MKB.3213	Fisika Bangunan	2
14	MKK.6314	Perkembangan Arsitektur 2	3	14	MKB.3214	Merencana Ruang Dalam	2
15	MKK.2215	Komunikasi Arsitektural	2	15	MKB.4215	Utilitas 1	2
16	MKK.2216	Arsitektur Lingkungan	2	16	MKB.5316	Utilitas 2	3
17	MKK.3217	Komputer (CAD)	2	17	MKB.5317	Studio Arsitektur Tradisional 1	3
18	MKK.6218	Arsitektur Kota	2	18	MKB.6318	Studio Arsitektur Tradisional 2	3
19	MKK.4219	Perumahan dan Pemukiman 1	2	19	MKB.7419	Studio Arsitektur Tradisional 3	4
20	MKK.5220	Perumahan dan Pemukiman 2	2	20	MKB.8820	TUGAS AKHIR	8
21	MKK.3221	Methode Perancangan 1	2		JUMLAH SKS		67
22	MKK.4222	Methode Perancangan 2	2
23	MKK.3223	Pengertian Arsitektur Nusantara	2
24	MKK.4324	Pengertian Arsitektur Tradisional	3
25	MKK.6225	Manajemen Konstruksi	2	MATA KULIAH BERKEHIDUPAN BERSAMA (MBB)
	JUMLAH SKS		52
				NO	KODE	MATA KULIAH	SKS
				1	MBB.4201	Hukum Pranata Pembangunan	2
				2	MBB.8302	Seminar	3
				3	MBB.7303	KKN	3
					JUMLAH SKS		8

SEMINAR ITU BERMAKNA KEDEPAN

2009-08-10T22:13:00.000-07:00

Keterangan foto:
1. Peserta seminar dari Universitas Dwijendra bertandang di depan Kampus UNMER
2. Tampak depan UNMER, tempat diselenggarakannya Seminar Nasional
3. Beginilah jika dekan teknik menyukai Becak "Tarik terusss mas..."
4. Peserta seminar antre mendaftarkan dirinya sebagai peserta
5. Menunggu keberangkatan Bis Gunung Harta ke Malang

Sebagaimana rencana yang telah diberitakan hari jumat 24 Juli dalam

RENCANA DOSEN MENGIKUTI SEMINAR

pada blog ini, maka keberangkatan itu menjadi kenyataan, karena biayanya telah turun. Namun patut disayangkan Ir. Bagus Made Arjana tidak jadi ikut berangkat lantaran terbentur akan masalah akademis di UNUD. Untungnya Ir Made Artha bersedia menjadi pengganti yang mendadak disampaikan, dan akhirnya jadilah 5 dosen teknik arsitektur Universitas Dwijendra berangkat ke Malang.
Seminar Nasional yang dilaksanakan sehari ini mengambil tempat di lantai 3 Gedung Pertemuan UNMER, seminar ini bertajuk "Kearifan Lokal - Local Wisdom- dalam Perencanaan dan Perancangan Lingkungan Binaan di Universitas Merdeka Malang

KENAPA HARUS ERGONOMI

2009-08-03T21:40:00.000-07:00

Perkembangan teknologi saat ini begitu pesatnya, sehingga peralatan sudah menjadi kebutuhan pokok pada berbagai lapangan pekerjaan. Artinya peralatan dan teknologi merupakan penunjang yang penting dalam upaya meningkatkan produktivitas untuk berbagai jenis pekerjaan. Disamping itu disisi lain akan terjadi dampak negatifnya, bila kita kurang waspada menghadapi bahaya potensial yang mungkin timbul.

Hal ini tidak akan terjadi jika dapat diantisipasi pelbagai risiko yang mempengaruhi kehidupan para pekerja. Pelbagai risiko tersebut adalah kemungkinan terjadinya Penyakit Akibat Kerja, Penyakit yang berhubungan dengan pekerjaan dan Kecelakaan Akibat Kerja yang dapat menyebabkan kecacatan atau kematian. Antisipasi ini harus dilakukan oleh semua pihak dengan cara penyesuaian antara pekerja, proses kerja dan lingkungan kerja. Pendekatan ini dikenal sebagai pendekatan ergonomik.
Ergonomi adalah ilmu yang mempelajari manusia dalam kaitannya dengan aktivitas dan cara kerja dalam lingkungannya untuk meningkatkan kenyamanan saat melakukan aktivitas kerja. Ergonomi merupakan cabang ilmu yang menekankan pada hubungan optimal antara pekerja dengan lingkungan kerjanya, antara pelaku dengan lingkungan tempat tinggalnya. Ergonomics design is the use of human being information, its physical and mental characteristics, capability and limitation, in envorenment by holistic approach, to attain the most optimal and maximal functioning of the human body both physically and mentally.

Dengan penerapan ergonomi sejak dini dari awal perencanaan, menyusun organisasi yang baik serta mengatur lingkungan kerja yang memenuhi syarat, maka kita akan mampu menekan semaksimal mungkin berbagai dampak negatif dari berbagai masalah kerusakan lingkungan yang akan berakibat fatal bagi aspek manusia dan lingkungannya.

Jadi ergonomi itu penting bagi kita semua, karena sebagai ilmu, seni, dan penerapan teknplogi untuk menyerasikan atau menyeimbangkan antara segala fasilitas yang digunakan baik dalam beraktivitas maupun istirahat dengan kemampuan dan keterbatasan manusia baik fisik maupun mental sehingga kualitas hidup secara keseluruhan menjadi lebih baik dapat dicapai. (ES’09)